南京刑事律师咨询电话: 025-85552110
刑事辩护的过程
第一，阅卷应当做好阅卷笔录。
第二，会见过程一般分为多次，在侦查阶段的会见主要任务是向嫌疑人详细了解案情经过，并与其确认案件细节。
第三，会见过程中最重要的工作室与被告人沟通确定辩护思路，比如说是无罪辩护还是罪轻辩护。
当然，在庭审过程中，质证环节、辩论阶段一样重要.
南京刑事律师
导语：由于恶势力不是一个法定概念，导致有的地方公检法机关对于恶势力的认识分歧较大、执法尺度把握不一，一定程度上影响了打击效果。为满 更多
南京刑事辩护律师律师为犯罪嫌疑人进行刑事辩护，其实并不只是在案件审理的时候提供辩护。在被拘留期间、会见的时候也是可以提供辩护服务的 更多
网传的福州市晋安区人民检察院2019年2月21日晋检诉刑不诉﹝2019﹞8号不起诉决定书显示：2018年12月26日23时许，被害人李某与邹某滤在邹某滤 更多
《刑法修正案（六）》将开设赌场从赌博罪中分离而独立成罪已有十多年，《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（下称《意见》）也近十年。现在再来讨论赌网代理犯罪，似 更多
劫取手机转移账户资金是否构成抢劫罪日常生活中，通过手机使用微信、支付宝等第三方支付平台进行移动网络支付和消费的情形已非常普遍，相关的涉第三方支付平台犯罪也日益增多。司法 更多
刑事辩护的细节
第一，对于咨询者询问嫌疑人的行为是否构成犯罪，不能一味的迎合说没有犯罪，一定可以无罪释放，也不能一味地以我们没有见到卷宗不了解案件具体事实，不能下结论。
第二，对于咨询者最关心的问题，我们应当在每次咨询之前做好功课。
第三，我们作为律师，切忌向咨询者给予肯定性承诺，不能向咨询者打包票人可以保出来，一定会被判无罪的等。
诈骗罪改判为轻罪之情况
2022-02-14 20:29:48 来源：
一、改判为非法经营罪
（一）主观方面不符合诈骗罪构成要件
（二）主客观方面均不符合诈骗罪构成要件
（三）事实不清、证据不足的轻罪判决
1.在案证据不足以证明行为人主观上具有非法占有目的。
2.在案证据不足以证明行为人客观上存在诈骗行为
3.因“非法证据排除”致使“行为人具有虚构事实、隐瞒真相的行为”事实不清、证据不足
二、改判为挪用资金罪
（一）主观方面不符合诈骗罪构成要件
（二）主客观方面均不符合诈骗罪构成要件
（三）事实不清、证据不足的轻罪判决
1.在案证据不能证明行为人主观上具有诈骗罪的非法占有的目的
2.在案证据不能证明行为人主观上具有诈骗罪的非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为
（四）公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，罪名定性不当
三、改判为非法吸收公众存款罪
（一）主观方面不符合诈骗罪构成要件
（二）事实不清、证据不足的轻罪判决
1.在案证据不足以证明行为人主观上具有诈骗罪的非法占有的目的
2.在案证据不足以证明行为人主观上存在非法占有目的、客观上存在诈骗行为
四、改判为组织、领导传销活动罪
（一）事实不清、证据不足的轻罪判决
1.在案证据不能证明行为人具有诈骗罪的非法占有的目的
2.在案证据不能证明行为人主观上有诈骗的故意
（二）公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，罪名定性不当
五、改判为掩饰、隐瞒犯罪所得罪
行为人主观上与诈骗犯罪行为人不存在“事前通谋”
六、改判为伪造国家机关证件、印章罪
在案证据不足以证明行为人主观上存在非法占有的目的
七、改判为侵犯公民个人信息罪
在案证据不足以证明行为人主观上存在诈骗罪共同犯罪的意思联络，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。
八、改判为帮助信息网络犯罪活动罪
在案证据不足以证明行为人主观上具有非法占有的目的
九、改判为扰乱无线电通讯管理秩序罪
在案证据不足以证明行为人具有实施诈骗罪的主观故意
十、改判为伪造企业印章罪
主观方面不符合诈骗罪构成要件
十一、改判为职务侵占罪
公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，罪名定性不当
十二、改判为骗取贷款罪
公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，罪名定性不当
上一篇：九种情形不能认定黑恶势力犯罪
下一篇：网络赌博案件中部分疑难问题